离开清华的99种方式｜陈于思：不必亦步亦趋，人生的容错率足够大
编者按
从清华电子系到中兴通讯AI安全工程师，陈于思的路并不是一条直线。
本科毕业后，他选择直接进入职场。这个在清华不那么常见的决定，回过头看，却是适合他的选择。
回望在清华的日子，他曾习惯独自埋头苦干，亦步亦趋；在身边同学老师的影响和一次次的尝试中，慢慢学会为自己做选择，一步一个脚印地走出了自己的道路。人生本无标准答案，与其在自我消耗中左顾右盼，不如遵循自己的节奏往前走，找到自己与世界相处的方式。
清华给我的第一课：原来路不止一条
2015年，我考入清华大学电子系。
刚入学那段时间，最先让我感到冲击的，是同学们成长经历的巨大差异。身边一同入学的同学们，大致有三类：竞赛保送生，来自超级中学的学生，还有就是我这种“小镇做题家”。大城市来的同学们讨论的话题，我很多都不了解。宿舍里三个舍友都来自超级中学，他们聊起高中时一起备赛备考、互相激发的学习生态，是我从未体验过的。
那时我隐约觉得，自己过去熟悉的那套思维模式，在这里恐怕不太行得通了。
真正让我想明白这件事的，是大一的离散数学课。老师布置了一道题，我习惯性地拿出高中搞数学竞赛的劲头，埋头研究，独自搞出了一套解法，颇为得意。但后来发现，有的同学是通过小组讨论得出了另一种解法——两种解法虽然都对，但后者更加系统和严谨。
这件事让我意识到协作的价值。满足于找到答案之外，更要在思维的碰撞中寻求更好的解法。
更大的冲击来自“选择”本身。电子系的课程存在一些依赖关系，系里老师会建议我们严格按照培养方案的时间顺序选课。有一学期需要修的课比较多，其中一门我学得非常吃力，但还是在硬着头皮苦撑。考试周期间，我无意中发现同班一位同学根本没在准备这门课的考试，他告诉我：“这门课我退掉了。这个学期太忙，要搞创业活动，准备大四再学。”
我愣住了——原来还可以这样选择。
从小习惯根据师长要求学习、规划的我，突然看见了一个“别样”的选择，在“规定动作”之外，自由地探索自己成长的可能。优秀的同学也并非在所有事情上都游刃有余，他们也会遇到不擅长的事情，遇到忙不过来的时候。但不同的是，他们敢于调整，而不是勉强硬撑，陷入无谓的内耗。
我真正敢去做不一样的选择，底气来自我的毕设导师何芸老师。
我一直不太擅长和清华的老师们交流，心里总有种天然的敬畏和疏离感，准备毕设期间也很少主动联系何老师。何老师似乎察觉到了我的顾虑，主动给我发消息，约我聊聊。几次交流后我发现，师生也可以像朋友一样聊天。有一次她聊起自己90年代在清华当辅导员的经历，动情地讲起自己学生的往事，我坐在那里听着，第一次感到学术之外的、人与人之间真实的连接。
何老师让我放下了与他人，特别是与前辈交流的心理包袱。后来回想，这种放松的状态，或许也是我后来敢去做一些不那么主流的选择的重要原因之一——至少，不那么怕了。
那段时间，我也陆续看到身边一些同学选择不太一样的职业发展道路。一位朋友在电影协会待了四年，看了数不清的电影，他毕业后没有像大多数电子系同学那样去做技术，而是去了阿里影业，做电影行业的产品经理。还有位同学，课内成绩并不拔尖，但经常参加各种交流活动，去金融机构实习，最后去了金融行业做技术投资。
他们的选择让我意识到：原来职业选择的路不止一条。
回头看，那个“老师怎么说就怎么做”的我，正是在这个看见“多元”的过程中，一点一点松动、逐渐建立勇气的。当这些东西慢慢积累到一定程度，选择一个不那么主流的选择，似乎也不再那么令人不安了。
本科就业：一个“非主流”的决定
大三下学期，“深造还是就业”的选择摆在眼前。
从个人感受来讲，当时的我不太想继续读研深造了，更想尽快去业界，做一些真实可感的项目。这在清华并不是主流的选择，身边大部分同学都在准备考研、保研或出国，而我连自己想做什么都还不清楚。
那段时间，我经常在校园内散步，脑子里乱糟糟的，理不出头绪。有一天，我刷到学生职业发展中心的一条通知，说可以预约一对一咨询。我之前没接触过这类资源，犹豫了一下还是填了预约问卷。
第一次约的老师没有直接给我建议，而是问了我几个问题：“你觉得自己擅长什么？”“你希望工作带给你什么？”我回答得磕磕绊绊，很多问题以前根本没想过。那次谈话没有得到一个明确的结论，但让我意识到一件事：我需要先了解自己，才能做出选择。
后来我又约过几次学生职业发展中心的老师，有的老师会给我推荐招聘会或企业的联系方式，有的会给我看一些行业报告，有的会讲之前学长学姐的真实去向。我记得有一位老师跟我说过一句话：“深造和就业没有好坏之分，关键看你想要什么，深造也不是对每一个人而言都适合的。”
这句话让我放下了一些包袱——我不需要因为“大家都读研”就跟着读研。
我开始主动走出去，投了不少简历。顺丰的管培生、美团本地生活业务的产品经理、几家互联网公司的技术岗——基本上能投的方向都投了一遍。
在频繁的面试和交流中，我开始慢慢排除一些方向——管培生不太适合我的性格，产品经理需要的能力和我不太匹配。反而是技术岗的面试过程中，我会更自然地进入状态，聊技术问题时也更兴奋。
我逐渐把目光收窄到技术方向，又进一步收窄到安全领域。过程说不上有什么戏剧性的转折，更像是在一次次对话中，慢慢感觉到“这个方向好像更对一点”。
最终，我选择了中兴通讯南京研究所的安全平台部。入职前我一直有一个心理魔咒：本科毕业就出来工作是不是会比别人差？后来我发现在这里，学历并不是决定性因素，个人的经验、能力和发展的意愿反而更重要。
在中兴：技术在变，判断力不变
加入中兴通讯南京研究所后，我还只是一名青涩的职场新人。沿着安全这条路摸索前行，如今的我，已站在AI安全和主机安全的研发一线。
刚进公司那段时间，最大的感受是任务的繁杂，以及目标和评价标准的多元。上课更像一条单行道，目标清楚，评价清晰。但在工作中，可能要同时处理四五个任务，这些任务目标有时并不明确，各自的优先级排序还在不断变化。
我最初有个习惯，想把所有细节掌握住，后来发现根本行不通，实际上，只要你在业务的关键环节上真正发挥了作用，核心信息自然会汇聚过来。在工作中，不必事事都靠“在场”来刷存在感，只需要在关键节点上站对位置。
过去五年，从网络安全到主机安全，再到现在的AI安全，赛道换了几次，我的体会是，换方向可以，但最好保留一定的关联性。前一个领域积累的经验在下一个领域依然可以复用，这样的原则或许在这个时代尤为适用。
AI工具的出现，让进入一个新领域的技术门槛降低了不少，但真正让你站稳脚跟的核心竞争力依然需要时间的沉淀——对行业的判断、对问题的敏感，以及通过一个个项目积累起来的直觉。
有人说AI降低了学习的门槛，但我也慢慢感觉到，当你对一件事还不够了解的时候，你其实不太知道该如何向AI提问。等到真正知道该问什么的时候，通常说明已经有了足够的基础。AI可以帮你省掉一些查找和记忆的功夫，但它给不了你对知识边界的把握与直觉。
这种直觉，我在清华时有一点模糊的体会，在工作实践中变得愈发清晰。现在业务上接触一个新系统，新环境，我不会试图直接一步到位，而是弄清楚哪些东西目前需要深入理解，哪些只需暂时视为“黑箱”，需要的时候再深入。
这种“知道该学到什么程度”的判断力，是我这一路走来，花了很长时间，反复练习才掌握的。
勇敢地与世界“交手”
如果说清华给我留下了什么最宝贵的东西，我想不是某个知识点，也不是某一种具体的技能，而是我的视野被大大地打开了。我逐渐意识到，人生有那么多种不同的活法，每个人的思想可以如此多元，又各自精彩。
清华的求学经历帮助我建立了自己的认知习惯和认知体系，确立了自身看待世界的方式，也帮助我锻炼了一种与不确定性共处的能力，一种敢于不随波逐流的底气。
或许现在正在阅读这篇故事的你，也和我曾经一样迷茫，想从中收获一些实际的经验和建议，我可以给你分享我的两点体会。
更早打开自己，探索更适合自己的职业可能。我是在大三下学期才开始频繁与同学和业界前辈交流的，我很庆幸自己在那时候行动了起来，而不是一头雾水地扎进了职场。但如果可以重新选择，我希望再早一点，更早地打开自己，多和不同的人聊聊，会对自己有更深刻的认识，也能在选择时更加游刃有余。
不要内耗自我局限，找到属于自己的与世界“交手”的方式。在清华，大家或多或少会有一种“混得一般”的感受，但实际上，很多自认为“混得一般”的同学，已经具备了相当的竞争力。不必妄自菲薄，过度内耗，局限自己未来的可能性。保持好奇，保持思考，保持学习，慢慢找到自己与世界相处的方式。
你会发现，人生这条路，比你想象的宽得多。
个人信息：陈于思，清华大学电子系毕业，现就职于中兴通讯南京研究所，主要从事AI安全与主机安全方向的研发工作。
